38

По приговору суда Андреев был признан виновным в том…

cherianov 08 июля 2020

По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащий совхозу"Заборьевский», не справился с рулевым управлением и опрокинул машину, в результате чего из цистерны вылилось 1800 кг молока. Несмотря на то, что вылившееся молоко и бензин смешались, и на дороге образовался скользкий участок андреев не выставил знак, предупреждающий об опасности, и с места происшествия скрылся. Через 30 минут после происшествия двигавшуюся по той же дороге автомашину «Жигули» на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась о железобетонные столбики ограждения и упала в кювет. Давыдову, владельцу автомашины «Жигули», были причинены легкие телесные повреждения, а его машина оказалась разбитой. Давыдов предъявил иск к совхозу «Заборьевский», как владельцу автомашины, которой управлял Андреев, о возмещении ему ущерба, причиненного источником повышенной опасности. Помогите решить дело.

категория: правоведение

97

Должен возмещаем ущерб не совхоз, а недобросовестный водитель (тк именно его вина в том, что он управлял в состоянии опьянения, в следствие чего и создал аварийную ситуацию). Посему, у Андреева должны вычитать из зарплаты сумму ущерба.

пользователи выбрали этот ответ лучшим
Знаете другой ответ?

Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее...